浙江，宁波。女子受邀第一次与男友在一家高档火锅店约会吃饭，女子点了6832元的菜，和一瓶价值12000元的红酒，吃到一半男友借口上厕所一去不返，女子只得自己掏钱买单。

(资料图片仅供参考)

（案例来源：钱江晚报）

杨女士是一名时尚女青年，根据自己的兴趣和优越的自身条件，杨女士选择了做一名平面模特，这个职业给杨女士带来最大的满足，就是能够时刻展现自己的美。

杨女士以一种分享的心态，不时的发布一些自己刚拍的生活照，和工作照， 因此吸引了一些爱慕的人给她留言，也因此成为她的粉丝。

在几次互动之后，杨女士对一位男子印象颇深，男子与杨女士处在同一个城市，几次留言邀请杨女士一同共进晚餐，开始时，杨女士非常矜持。

男子几次邀请之后，杨女士对他开始关注，发现这名男子和自己一样，经常发一些生活日常，且经常晒出一些与顶级豪车合影的图片，杨女士觉得这个人应该是位小有成就的人。

两人从公共聊天走到私信聊天，经过了解之后，杨女士得知男子姓林，属于年轻有为，不仅高大帅气，而且还是单身，是一个不可多得的钻石王老五。

杨女士从心底对林某有了一种倾慕的心理，在林某再一次提出吃饭的邀请之后，杨女士答应了林某的请求，并主动将饭店的地址发给了林某。

杨女士经常与朋友去一家高档的火锅店，此次她也觉得只有这样的高档火锅店才能配得上林某的身份，林某对杨女士的提议也表示非常赞同。

于是两人按时来到约定地点，一同进入包厢，对吃非常在行的杨女士主动点餐，她先了一只4.8斤的帝王蟹，一条价格1580元的金岩盐烤金枪鱼，还不忘记点了一些饮料，这几样菜一共合计6832元。

菜都上齐后，两人进入了愉快的用餐环节，都是年轻人，有着共同的话题，加上之前有过聊天的基础，两人还互相开着一些玩笑，为了增加一些氛围，杨女士又点了一瓶价值12000元的红酒。

林某见杨女士点了红酒，称先不要开，等自己上个洗手间就回来。杨女士表示完全没有问题，于是乖乖的坐在包间里等林某回来。

谁知林某的洗手间一上就是一个多小时，杨女士见林某一直没有回来，等的有些着急，找了一个借口联系了林某，此时的林某称自己身上的钱没有带够，现在正在回去拿钱，并表示过会儿一起去酒店。

杨女士以为林某会回来，结果始终不见林某的踪影，没联系林某时早已联系不上了。实在没有办法，杨女士只得自己付了钱，幸好林某临走前交代红酒不要开，火锅店也同意退，杨女士才减小了12000元的损失。

杨女士付了钱，可是心里的气消不掉，她将这件事发了出来，还称林某在临走到她的身边，称她穿的性感，饭后准备去哪，并把手伸进了自己的胸部。

不出所料的是林某否认了杨女士的所有说法，他是这么回复的，在他到达包间时，杨女士已经提前将餐点好，并且还买了12000元的酒，感觉自己遇到了酒托，就赶紧开溜了。

林某同时澄清了自己的身份，自己根本不是杨女士认为的高富帅，更不是什么有钱的老板，只是一个二手车店的店员，一个月只有几千块钱，那些车也都不是自己的。

杨女士得知后觉得自己被占了大便宜，结果有人称，是因为林女士自己想占便宜，才反被得手的。

那么这顿饭钱究竟该由谁来承担呢？

《民法典》规定，当事人订立合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。

根据法律规定，只要是当事人意思表示真实，当事人是具有相应的民事行为能力人，口头协议的内容不得违反法律法规或公序良俗，具有法律效力。

简单来说，林某邀请杨女士吃饭，若是林某承诺了饭由自己请，那么应由林某付钱，否则，不能直接推定由林某付钱。

在不能推定由其中一人付钱的情况下，并在双方都不能举证证明对方承诺过会付钱的情况下，不论是杨女士主张由林某付全款，还是林某主张由杨女士付全款，主张都不能成立。

所以经过民警的调解，这顿饭由双方AA制解决，对此，两人也都没意见，林某很快将钱转给了杨女士，才解决了这顿饭的纠纷。

对于杨女士提出林某对她进行了猥亵，在民警办安时必须要有证据支撑，否则不能对当事人作出与其违法相适应的处罚决定。

林某否认了他与杨女士有身体接触，包间里也没有监控，也就没有其他证据可以证明，所以只有杨女士一人的陈述，无法认定林某的违法的事实。

在这件事中，两人都觉得自己交友不慎，受到了伤害。可有人觉得两人均是因为动机不纯才导致。

对于这件事，您有什么样的看法？